&nbsp; sorry! ;)&nbsp; See my reply at the right location!<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/24/06, <b class="gmail_sendername">T Ziomek</b> &lt;<a href="mailto:ctz001@email.mot.com">ctz001@email.mot.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">[top-posting fixed&nbsp;&nbsp;:-) ]<br><br><br>On Thu, 24 Aug 2006, Wade Maxfield wrote:<br>&gt;<br>&gt; On 8/24/06, Peter Ryser &lt;
<a href="mailto:peter.ryser@xilinx.com">peter.ryser@xilinx.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;Wade,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; are you sure that you did not build your hardware with evaluation cores of<br>&gt;&gt; the licenses? If you are using the evaluation licenses the hardware (FPGA
<br>&gt;&gt; design) will stop working after a certain amount of time and you will see a<br>&gt;&gt; lock-up.<br>&gt;<br>&gt; Good question.&nbsp;&nbsp;How long before lockup?&nbsp;&nbsp;The only core that should be<br>&gt; licensed is the ethernet, and I know it was sysgened on a system with a
<br>&gt; license.&nbsp;&nbsp;This is the Xilinx reference design for the ml403 board.<br><br>When we were using the eval version of Xilinx's 10/100 EMAC it would time-<br>out after 8 hours (and the kernel would panic since our root fs was NFS-
<br>mounted).<br><br>If your only [to-be-]licensed core is Ethernet, then I take it you're using<br>the UARTLite, or a non-Xilinx UART?&nbsp;&nbsp;We used Xilinx's 16550-compatible UART,<br>which is licensed, but I never ran with the eval version of that IP block
<br>and so have no idea how long it will function before shutting down.</blockquote><div><br><br>&nbsp;We are doing an evaluation right now.&nbsp; We have operational 8 hours 55 minutes so far and counting on the Xilinx 16550 compatible uart.&nbsp; I think that is the cause of the problem for us, but not sure so far.
<br>&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Tom<br>--<br>A: Because it breaks the logical&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; flow of the message.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp; Email to user 'CTZ001'
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; at '<a href="http://email.mot.com">email.mot.com</a>'<br>Q: Why is top posting frowned upon?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; |</blockquote><div><br>x&lt;&gt;y<br>&nbsp;A2. but only for algebraic.&nbsp; RPN likes it that way.
<br>&nbsp; <br>&nbsp;</div><br></div><br>